Rusija kroz novi poredak sveta i brendiranje

Na Moskvu se predugo čekalo za uspostavu snažnog državnog sistema posle moćnog SSSR.Tako je na red došla nova era odnosa i strategije razvoja.

Branislav Bulatović (Foto: Oslobođenje)

Piše: Branislav R. Bulatović Ali opet trebalo je imati harizmu pa podići Rusiju po novoj modernoj viziji. Obnovljenu pre svega po pitanju imuniteta, kao što i pripada nekom ko je više i od puke sile. Povraćena je stabilnost uslova i smatramo da je sa početkom od Gorbačova. Ređani su naizmerno prevrati, intervencije - Avganistan, Kavkaz, Ukrajina, Arktik, Sirija. Kažemo od  Gorbija , jer od tada je otprilike počela epohalna međa kao jedan veliki opus , da se markira krizom , koja je hladni rat samo zabarušila u drugačiju formu. Odnosi moći u svetu variraju svo vreme na naj ekstremniji načini sve je preispitano  i iskušano u  veoma bliskoj verziji Armagedona. To što nije bilo direktnog sukoba velikih i što je sveden na posredničko trvenje i konvencionalno , ne znači da se nisu odmerili. Ipak, globalni sukob odigrao se.Na svu radost udruživši interese protiv reakcionarnih i recidivnih elemenata. Povraćena je multi polarna ravnoteža , možda za nijansu čak i blistavija od stare bipolarne, jer uz blagodat globalizma još i Kina se popela na veliku scenu. Tako isto i Evropska unija , ali i nešto manje Afrika , Arabija , pa i  svi ostali. Rusija je zasijala i prednjači ipak među drugima kako vojnim pobedama tako i tehnološkim a i po trendovima i svakako integrcijom BRIKS. Ali ima još stvari koje treba realno kritički sagledati  te prizvati na finiširanje  velikog dela. Sprovesti vladavinu logike , zakona i znanja, tačnosti i stanja datih stvari-logokratija-ali , opet oprez jer kojeg tipa i kojih vrednisti. Bićemo britki , ali sadržajni u pokušaju odašiljanja sledećih naloga poput nacionalnog plana. Kao pre svega ideologija koju je imao SSSR , valjalo bi da je nečim sličnim zamenjena i to nemože da nadoknadi neki stranački program  niti režimski u žargonu . Neki osrednji predlog bio bi možda mešavina tehnokratije i veća eksperata i uvaženih  iz svih segmenata počev od kulture , ekonomij , nauke , misli , pa sve do parapsihologa. Ta ideologija bi se izučavala u osnovnim školskim obrazovnim programima i to bi bilo ono naše nasleđe. Ali takođe bi trebalo da označava i jednu svetsku ideju uzdignute kulture. Trebali bi je napisati domaći mislioci iz posebno ovlašćene sekcije i prilagoditi svakodnevnici. Inače teze već postoje u delovima raznih razdoblja progresa , pa izvući zato treba najpreče ekstrate. Time bi uspešno bila ostvarena dublja povezanost svih aktera društva  i tako profilisana nova realnost u perspektivi. Verujemo čvrsto kao intelektualci - da će ovo biti prosleđeno , jer nova klasa Rusije grozničavo isčekuje svoje osvešćenje. Odmah iza ideološkog pitanja kao prioritet naveli bi neophodni osvrt na instituciju Ujedinjenih Nacija i njeno neminovno preuređivanje. A sve zbog novonastale situacije u svetu i nove konstalacije snaga i pozicija. Navešćemo dva primera skorijih presedana kao najpreča odigranih pri UN. Prvi je primer Kristine Kirhner , kojoj je isključen mikrofon kad je prozvala SAD kako je odgovorna za Isis. Drugi je primer Donald Trampa , koji pokušava bez Rusije da reformiše UN. Složila bi se većina sveta da za - sedište UN praktičnije bi bilo da se vrati u neutralnu neku državu , kao i za vreme stare Lige naroda. Dalje postaviti pitanje pred UN,  koliko zalazi u sukob interesa da više članica nekog vojnog pakta bude u Savetu bezbednosti- kao stalne članice , jer umanjuje se proporcionalnost. Britanija i Francuska su trebale od 1990. da budu pod jednim evropskim imenom. Indija bi obavezno morala biti stalna članica kao velika sila, a i dokazano miroljubiva i ceo vek nesvrstana , što je naročito važno. Kao za SB tako i međunarodne veće institucuje bilo bi poželjno da su pri neutralnim državama zbog ravnoteže. Ove dve stavke unutrašnje i spoljne refleksije Rusije odvajam od ostalih  kao najsvetlije. Budućnosti, usliši! Izvor: Oslobođenje

PAŽNJA:


Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Oslobođelje.